如果一个前任村干部，能够指挥治安队员为自己泄私愤，那这事的定性就发生了变化，不只是个人层面涉嫌违法，还得追问基层治理体系

近日，汕头一男子撞狗后被打事件引发关注。先是有网络视频曝光，称“男子因为撞上了村长的狗，遭到村长和村治安队上门殴打”。随后汕头市公安局潮南分局发布情况通报，确认了撞狗继而遭打的基本事实，但是狗主人并非村长而是“曾任村干部”，其余打人者是不是村治安队员，通报没有提及。

(资料图片仅供参考)

看过视频报道的人，可能都会对曾任村干部的犬主林某鹏嚣张行为感到义愤填膺。从画面看，他家的狗没有牵绳也没人看护，在道路上奔走本就存在安全隐患，可以算是犯错在先。当天遇到的如果不是骑摩托车的周某坤，而是别的过路老幼，很可能受到狗的惊吓甚至发生伤害。据通报，周某坤驾驶摩托车上班途中撞到狗，发现其无大碍后离开现场。在此情况下，狗主人不思己过，反而带人上门殴打周某坤，可以说是嚣张至极。

如果上门的是犬主林某鹏个人，这可能还算是普通的纠纷，可以根据事发原委和伤害程度判定责任。可是此事件另一个让人气愤的原因，在于帮林某鹏出头的据传是村治安队员。现在这一说法还未得到官方确认，但视频画面显示几名动手男子确实穿着制服。如果一个前任村干部，能够指挥治安队员为自己泄私愤，那这事的定性就发生了变化，不只是个人层面涉嫌违法，还得追问基层治理体系。

这些被传是村治安队的人到底什么身份，还需要当地对此回应。一般来说，村上的治安保卫委员会是村委会的下设组织，是帮助维护农村社会安定、安宁的基层组织力量。如果这一组织的成员变成前任村干部的私人力量，那岂不意味着村干部可以在当地为所欲为？谁敢得罪这样的队伍？

个人的嚣张跋扈，对社会所起到的危害毕竟是有限的。可如果本该维护一方安宁的治安队，本身变成了不安定因素，那当地老百姓反而可能会变得战战兢兢。这也是网友追问最多、急需当地回应的地方——这波打人者到底属于什么身份、为什么能够听一个前任村干部的指挥？除了这件事，这个小团伙还有没有别的恶行？

2023年中央一号文件里，强调“推进农村扫黑除恶常态化”。过去的教训显示，一些农村基层的黑恶势力就是村干部失范失控形成的，他们通过家族势力或者类似治安队这样的基层组织，控制着小团伙，令村民敢怒不敢言。这些人看起来权力不大，但在农村社会里面却能起到“一手遮天”的效果，危害极大。

当然，现在还不能断言林某鹏等人一定就属于黑恶势力，只是提醒对此事的调查不能局限于普通纠纷，而是应交代清楚动手打人的这一伙人具体身份、社会关系、平素作为等，有针对性的问责和防范治理。具体事件的是非不难厘清，面对可能失控的暴力小团伙，多一些警惕是必要的。

红星新闻特约评论员 守一

编辑 赵瑜

标签：